Почему Голландия тянет с докладом по MH17? Или свобода слова по европейски.



Европейцы до сих пор не могут опубликовать доклад об итогах расследования катастрофы малайзийского авиалайнера, следовавшего рейсом MH 17, пишет американский аналитик Пол Крейг Робертс*. По его мнению, это означает, что полученные следователями факты не соответствуют пропаганде, обвиняющей в происшествии Москву. «Если бы существовало хоть какое-то доказательство ответственности России, то доклад был бы выпущен давным-давно», – уверен автор статьи.
Collapse )

Повелители Времени, или как депутатское лобби обманывает своих коллег в Государственной Думе?



Закон об отмене «летнего времени» прошел первое чтение, 436 депутатов проголосовало «за», один воздержался. При этом депутаты проигнорировали результаты проведенных опросов населения и возражения правительства, выдвинув ультимативное требование о «принятии решения» в 30-дневный срок.

Это вам не закон о запрете курения и в случае окончательного принятия он коснётся всех без исключения граждан, даже некурящих и депутатов. В первый момент возникает желание напомнить депутатам о том, что эксперименты с приближением времени к поясным значениям уже были в нашей истории – в 1922-1930 и 1991-1992 годы. Последняя попытка была предпринята в сентябре 1991, но уже в январе 1992 стрелки часов вернули обратно, восстановив «декретное время», а с марта 1992 возобновили и сезонный переход на «летнее время». Зачем снова наступать на те же грабли?

Может быть депутаты узнали о времени что-то такое, чего не знало правительство? Давайте внимательно послушаем аргументы авторов этой инициативы. Обратимся к первоисточникам…
Collapse )

Крах технологий Джина Шарпа

Почему рецепты «цветных революций» перестают работать?

Имя Джина Шарпа известно довольно узкому кругу посвященных. А жаль – он заслуживает гораздо большего. Потому что его вклад в историю последних десятилетий мировой истории сложно переоценить. Его пособия «От диктатуры к демократии» и «198 методов ненасильственных действий» стали инструкцией по свержению власти в ряде стран и библией для современных революционеров. Революция в Бирме в начале 1990-х, распад СССР, акции протеста в Таиланде, Тибете, Сербии, на Ближнем Востоке, череда «цветных революций» на постсоветском пространстве, – все они происходили с использованием технологий, разработанных Шарпом.

Его метод, таким образом, оказался удивительно эффективным и стал весьма неприятным сюрпризом для властей многих стран, склонных к тоталитаризму. По его рецептам были свергнуты режимы, которые казались незыблемыми, поскольку обладали мощной полицией, органами госбезопасности, армией и почти безраздельно господствовали на политическом и партийном поле. В таких условиях победа революционеров казалась магией.

В чем же заключается секрет этой «магии»?
Collapse )

Неуловимый Эдвард Сноуден, или последние новости от бывшего агента ЦРУ.

Эдвард Сноуден
"Первое - господин Сноуден не фантом, такой человек существует." - объявил адвокат Генри Резник сразу после окончания встречи Сноудена с правозащитниками в аэропорту Шереметьево.

Сомнения были, судите сами. Никто из пассажиров рейса Аэрофлота из Гонконга не видел Сноудена на борту самолёта, на котором тот якобы прилетел в Москву. В капсульном отеле Шереметьево Эдвард Сноуден не останавливался. Да и в транзитной зоне аэропорта Шереметьево, несмотря на неоднократные попытки, никому из журналистов обнаружить Эдварда Сноудена не удалось. Одним словом - Неуловимый Джо.

Что же такого сделал Эдвард Сноуден, что вознесло его на медиаолимп мировых СМИ?

Всего лишь рассказал о том, что "большой брат" в лице ЦРУ и АНБ США следит за вами: читает ваши записи в интернете, смотрит ваши фотографии и слушает ваши разговоры. Кто-то до настоящего времени этого ещё не знал?

Но заслуживает ли эта новость того, что сам президент США Барак Обама позвонил президенту России Владимиру Путину чтобы обсудить историю рядового агента ЦРУ Эдварда Сноудена?

Есть в этой истории и более интересные неувязочки...
Collapse )

Подписать «Закон Димы Яковлева», или кто подставил президента?

«Хотели как лучше, а получилось как всегда» ©
Закон Димы Яковлева
«Закон Димы Яковлева», инициированный Госдумой как ответ на принятый в США «Закон Магнитского», лёг на подпись президенту Путину... и Путин его несомненно подпишет, он уже заявил об этом на заседании Госсовета:
«В мире, наверное, много мест, где уровень жизни получше, чем у нас, – пояснил свою позицию Путин. – Ну и чего, мы туда отправим всех детей? Может, и сами туда переедем?»

Неподписание закона, принятого подавляющим числом голосов в Госдуме и единогласно одобренного Советом Федерации, означало бы для Путина начало открытой конфронтации с парламентом... а подписание закона приведёт к конфронтации власти с гражданским обществом, чего собственно и добивается «несистемная оппозиция».

Что вызвало волну возмущения в обществе?
Collapse )

«Закон Магнитского», или 120 дней на разграбление?

Закон Магнитского
В четверг, 6 декабря, Сенат конгресса США большинством голосов принял законопроект «Сергей Магнитский – верховенство закона и ответственность». Законопроект предусматривает создание ежегодно обновляемых «чёрных списков», в которые будут включаться российские чиновники, причастные, по мнению Вашингтона, к гибели Сергея Магнитского, а также иные российские государственные служащие, уличенные по мнению американских политиков, в «серьезных нарушениях прав человека».

«Закон Магнитского» предусматривает визовые и финансовые санкции в отношении лиц, включённых в «чёрный список». Им будет запрещен въезд на территорию США, а их активы, находящиеся под юрисдикцией Соединенных Штатов, должны быть арестованы.

Американский сенатор Джон Маккейн назвал «Закон Магнитского» пророссийским, «потому что он о правах человека, о верховенстве закона, ответственности. А это все близко и дорого каждому русскому».

Так ли это на самом деле?Collapse )

Феномен популярности, или кто и зачем пиарит Pussy Riot?

Интервью Екатерины Самуцевич на Рен ТВ
Дети смутного времени - Панки,
Вы эпохи застоя подранки.
И, конечно, ни розги, ни пряники
Ну не трогают вашей души.
© Владимир Асмолов










Одна из участниц скандальной панк-группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич дала интервью программе «Неделя с Марианной Максимовской» сразу после освобождения из московского СИЗО.

Прием Екатерины Самуцевич на оппозиционном канале был обставлен почестями, достойными знаменитости с мировым именем. Экскурсия по студии, знакомство с персоналом, «отчёт» о проделанной работе... Подобных почестей на Рен ТВ не удостаивался даже главный интернет-оппозиционер Алексей Навальный.

Что это? Дань уважения необыкновенным заслугам талантливого человека, или... необходимость дополнить материал до запланированного объема в связи со скудоумием речи собеседницы?
Collapse )

Проект "Алексей Навальный" закрыт, или опять клятые хакеры?

Последний пост в блоге Алексея Навального - в топе ЖЖ
Проект Алексей Навальный закрыт

Оригинал взят у navalny в Ему и его кукловодам нужна была не истина, а разлагающая грязь
Алексей Навальный - Григорий Отрепьев оппозиции.



Из хроники действующего заговора

Они поразительно похожи. Несмотря на разницу в четыре столетия — Григорий Отрепьев и Алексей Навальный. Прическа, взгляд, выражение лица. Возникает мысль, что внешний образ современного политического авантюриста подбирался специалистами Запада с оглядкой на «смутное время» Царства Российского.

Схожесть не только внешняя. Тот и другой — «проекты» по разрушению России. Превращение в территориальное образование размерами чуть более Вологодской области. Нет сегодня только «смуты». Её безуспешно пытаются организовать со времени думской избирательной кампании прошлого года «друзья России».
Collapse )

Спасти рядового Навального, или где начинается дорога в АДЪ?

В показанном недавно на НТВ документальном фильме «Анатомия протеста» есть эпизод, где блогер-болтун Алексей Навальный покидает митинг «За честные выборы» на Новом Арбате 10 марта в сопровождении группы телохранителей:
Алексей Навальный покидает митинг в сопровождении телохранителей

Сам по себе факт наличия охраны у скандально известного блогера можно было бы считать событием рядовым и незначительным, если бы этот эпизод из фильма «Анатомия протеста» не попыталась опровергнуть его пресс-секретарь Анна Ведута:
«Это глупость от начала до конца. Во-первых, люди, которые сопровождают его во время и после акций – его друзья. Это могу быть я, это может быть Жора Албуров, координатор проекта «Росвыборы» и другие.»

Так есть ли у Алексея Навального телохранители, или это случайные попутчики?
Collapse )